-
У вас что все кммунальные приходят в одной квитанции электроэнергия, ХВС и ГВС, канализация,газ?
Стоимость ком. усл + услуги по содержанию дома( обязательный перечень) разделить на кол-во кв. м по населенному пункту, не должна превышать 126 руб . Меньше можно.
-
всё в одной квитанции кроме электричества.
-
А у нас всё в одной квитанции и + электричество, а также и кап ремонт ,и ремонт домофона и вывоз мусора.
-
У нас отдельно электричество, газ, домофон, кап .ремонт.
-
Ну, этот этап с кучей квитанций мы пережили давно.
-
Генпрокуратура отозвала письмо о неконституционности сборов на капремонт
Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда (КС) письмо, в котором признавала, что сборы на капитальный ремонт домов являются частично неконституционными, «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», говорится в письме Александра Буксмана на имя зампреда КС Сергея Маврина (копия есть у «Ведомостей»). Расширенная позиция по существу будет изложена в КС представителем генпрокурора в КС, обещает Буксман.
В своем отзыве на запрос депутатов КПРФ и «Справедливой России» Генпрокуратура признала частично обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке.
http://dagzhkh.ru/novosti/russia/156...kapremont.html
-
Поворот на 180: Генпрокуратура отозвала письмо о неконституционности сборов за капремонт.
Ну вот о чем можно говорить?! - такой орган и так быстро, под давлением правительства , меняет свое ПРАВОВОЕ мнение!
То, вначале, депутатский запрос был ими поддержан полностью - никаких сборов на капремонт население не должно вносить, а потом, после официального заявления " Единой России" начали искать возможности сохранения статьи закона о капремонте.
А я считаю, что правильнее всего было бы : с жилых домов постройки до 1995г( когда началась приватизация) никаких взносов быть не должно и капремонт проводить за счет муниципального бюджета, а что построили после ( срок 30 лет для проведения капремонта ещё не подошел) и строим сейчас - им установить взнос.
Почему я так думаю? - да потому , что большей частью в старых домах никаких капитальных ремонтов не было и люди сами , своими силами в основном меняли и меняют трубы-батареи, стояки водо и канализационные, да и многое другое.А где-то и не меняют за неимением средств.
Посмотрим, что ответит КС, - жаль, если пойдет на поводу у правительства ( читай, Медведева).
-
Всё верно "государство" отметает от себя всё что может,оставляет только от чего явно отмахнутся нельзя.
-
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими.
Дело не только в этом, хотя она права конечно. Все дома имеют установленный ГОСТом срок службы. Например срок службы панельного дома 50 лет. Никакому капитальному ремонту он не подлежит.Его должны сносить. В Москве так исделали. Дома снесли , панели переработали на щебенку и использовали для строительства дорог.Так , как когда-то плнанировалось.Срок службы щитовых и засыпных домов 30 лет. Капитальному ремонту не подлежат. Панельные и блочные 9-16 этажные - срок службы 100 лет. Капитальный ремонт не предусмотрен.
Но их включают в график ремонта , и собирают деньги. МММ отдыхает.
-
.....Панельные и блочные 9-16 этажные - срок службы 100 лет. Капитальный ремонт не предусмотрен...
Василина, а это я не поняла ( ни разу такого не слышала, - упустила, что-ли я?!) - почему в этих домах капремонт ГОСТом не регламентирован?! И почему их срок службы 100лет без ремонта - у панельных срок службы 50 лет, а блочные почему записаны в вечность?!
Памфилова сетует, и правильно, на операторов, на общий денежный мешок. а там и коррупционные схемы постановки на очередь на ремонт... Но суть самого сбора взносов на капремонт обсуждать перестали ( замыливают теперь разными предложениями, где смысл один - деньги брать!), а ведь именно это стало первой причиной обращений депутатов и членов ОП как неправомерное и антиконституционное нарушение прав человека.