Может еще не подпишет этот закон? И вобще дискриминация! мужчинам 5лет добавили, а женщинам 8.
Может еще не подпишет этот закон? И вобще дискриминация! мужчинам 5лет добавили, а женщинам 8.
Правительство: у женщин стало меньше домашних дел. Поэтому на пенсию они пойдут позже
https://www.klerk.ru/buh/news/475135...on_na_vihodnih
...Минтруд подготовил законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста. Законопроектом предлагается закрепить общеустановленный пенсионный возраст на уровне 65 и 63 лет для мужчин и женщин.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту, необходимость сближения пенсионного возраста мужчин и женщин объясняется «изменением статуса женщины в обществе».
Авторы законопроекта отмечают, что одной из причин изменения женского статуса стало «равное распределение домашней нагрузки на членов семьи», пишет РБК.
Нам то,чего дёргаться?Назад нас не повернут,дорабатывать.
Верен своему постоянству,постоянен своей верности.
Об детЯх душа болит
Вот же ж хреновину придумали , да такую многоступенчатую, что акромя Голиковой и Силуанова там фиг кто разберет ( даже Медведева дурют...), а мы и подавно....
ДетЯм нашим точно подгадили... И че не слушают Глазьева???!!!
Путин Обещал не повышать пенсионный возраст и он его должен сдержать - Николай Стариков - 21.06.2018
https://www.youtube.com/watch?v=PyX6gDI1eoE
Встречайте! Вот вылупленное постгайдаровское яйцо, - налицо!!!
Автор пенсионной реформы: 35-летний "мозг" Минфина из Института Гайдара
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
[I][COLOR="#0000CD"] "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ..( см дальше)
продолжение
...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств.....
[/COLOR][/I]
https://general-ivanov1.livejournal....&from=mirtesen
И т.д. Наберитесь терпения и дочитайте до конца....Вот такие пострелы, везде поспевающие...
Лучше бы его мама спала в ту ночь...
Я что-то не пойму наше направление. То говорят , что у нас свой путь развития, то начинают ссылаться на другие страны и копировать не самое лучшее.Как сказала Нонна Мордюкова "...То ему то, а то сразу раз -и это!" Из фильма "Журавушка"
Помню это Мордюковское " то ему то..." и даже как она стояла и какое у неё было при этом выражение лица!!!! Тупизм от непонятки...вот и мы сейчас с такими же минами!
Я тоже сегодня размышляла, но осталась в тупизме : зачем нам , России в целом, российской экономике с лозунгом " у нас свой путь развития" вот эти оксфордовские образовательные штампы, которые хороши ( может и нет...) для стран евро и штатов, но нам-то с нашим русским менталитетом и своим взглядом на устройство государства зачем???!!!
Не это ли противоречие и есть основной спотыкательный камень, который нам не по зубам, т.к. , мы образовывая себя по ихнему, экономику страны строим по нашему....
Ваши права
Ответить с цитированием
