Дайджест пенсионных новостей

[admin]

Правительству нужны 200 фильмов про ЖКХ
В специальных передачах жильцов будут просвещать, как отстаивать свои права


(«Известия» 08.04.2013)

Павел Чернышов

Рабочая группа по развитию ЖКХ экспертного совета приправительстве России разработала меры по информированию граждан об их правах иобязанностях в сфере ЖКХ. Информацию по этой теме появится в печатных СМИ и нателевидении, на специализированных сайтах. Для председателей ТСЖ организуютспециальные семинары "вживую".
Как сообщили в пресс-службе ГК «Фонд содействияреформированию ЖКХ» (исполнитель большинства мероприятий разработанного рабочейгруппой плана), так планируется решить важную задачу, стоящую передгоскорпорацией - "формирование ответственного собственника жилья".
- Это гораздо сложнее, чем казалось, – отметили впресс-службе. - Бывает трудно собрать кворум на общем собрании жильцов, чтобыпринять решение по вопросам, влияющим на благополучие, комфорт и безопасностьпроживания в многоквартирном доме. И собственники жилья, и арендаторы должнызнать свои права и обязанности, уметь использовать эти знания.
Основные негативные стереотипы, которые собираетсяразвеять фонд: жильцы ни на что не в состоянии повлиять, их все равно обманут,государство их не слышит или не обращает внимание на их нужды, просьбы итребования.
Предполагается создать несколько цикловинформационно-просветительских передач с трансляцией в эфире создаваемого«Общественног о телевидения России», на интернет-порталах по тематике ЖКХ, атакже на YouTube.
Планируется, что эти циклы будут разных форматов – каждыйиз 5-10 передач продолжительностью от 5 до 25 минут, в зависимости от местаразмещения. По предварительным оценкам, общее количество передач будет от 175до 200. Бюджет пока не определен, сообщили в пресс-службе фонда, - проектнаходится в самой начальной стадии.
Цены на подобные ролики могут существенно отличаться такжев зависимости от качества. Как показал опрос компаний, занимающихся подобнойсъемкой, пятиминутная презентация для YouTube может стоить от 35 тыс. до 400тыс. рублей. Таким образом, цена 200 роликов, может доходить до 80 млн руб.

[admin]

В Общественном телевидении сообщили, что пока к компании не обращались по поводу размещения подобных роликов.
- Цель - сделать информацию об имеющихся у граждан правах и обязанностях общедоступной, а также увеличить роль общественного контроля, – рассказали в пресс-службе Министерства регионального развития РФ. - Раскрытие информации об организациях, управляющих жилищным фондом, и о ресурсоснабжающих позволит сделать их деятельность более прозрачной, повысить уровень доверия.
По мнению представителя Общества защиты прав потребителей, адвоката Алишера Захидова, нет нужды в дополнительном оповещении населения по указанным вопросам.
- Народ и так все прекрасно знает. Вместо реального изменения ситуации в ЖКХ создают программы, направленные только на то, чтобы освоить бюджет, – уверен он.
По словам Захидова, деньги целесообразней было бы использовать на решение реальных проблем - обустройство стояночных мест во дворах, изменение ситуации с гастарбайтерами и т.п.
Обучающие семинары для руководства ТСЖ на уровне субъектов РФ и муниципалитетов Алишер Захидов также считает бесполезными.
- Начальники ТСЖ все сами знают: что такое деньги на капремонт, как работает жилищный кодекс. Под эти семинары будут выделяться деньги, наниматься инструкторы, а в результате все уйдет в песок, – заявил эксперт.

http://izvestia.ru/news/548151

[admin]

Как выбрать свою будущую пенсию
Россияне получили возможность выбратьразмер отчислений в накопительную частьпенсии — 2 или 6% дохода, а не только комуее доверить. Как оформить свой выбор?



(«Ведомости» 05.04.2013)

ЛюдмилаКоваль

Поправки в порядок формирования накопительной части пенсий былиприняты в конце прошлого года. Выбрать размер будущих отчислений нужнодо конца года — сохранится ли эта возможность потом, покане ясно
Как формируется пенсия
Размер будущей пенсии россиян с 2002 г. зависитот размера пенсионных взносов, сформированных за всю трудовуюдеятельность на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) в Пенсионномфонде России (ПФР).
Пенсия тех, за кого поступают взносы в ПФР, будетсостоять из трех частей: базовой, страховой и накопительной.На финансирование каждой из них идет определенная часть взносовработодателей. Размер базовой части пенсии устанавливает правительство. Размерстраховой будет зависеть от зарплаты и трудового стажа (суммавзносов для ее расчета учитывается в общей части ИЛС).Из средств, которые отчисляют работодатели на финансирование базовойи страховой частей (в этом году — 16% фонда оплатытруда (ФОТ) сотрудника, не превышающего 568 000 руб.),выплачиваются пенсии нынешним пенсионерам.
А вот средства накопительной части (пенсионные накопления,учитываются на специальной части ИЛС) инвестируются, чтобы получитьдополнительный доход. Из этих средств будет выплачиваться накопительнаячасть пенсии тем, за кого делаются отчисления.
Первоначально работодатели отчисляли деньги в накопительную частьпенсии всех мужчин 1953 года рождения и моложе, а такжеи женщин 1957 г. и моложе. Но с января2005 г. эти отчисления делают только в пользу родившихсяне ранее 1967 г.
Ранее сумму пенсионных накоплений можно было узнать из «писемсчастья», рассылаемых ПФР. Но с этого года тотальной рассылкине будет, сообщил представитель ПФР. Сведения о состоянии ИЛС можнополучать на портале госуслуг www.gosuslugi.ru. либо в территориальномуправлении ПФР.

[admin]

Кто управляет пенсиями
Будущие пенсионеры могут передать накопления в управление какой-либо из 51 частной управляющей компании (УК), одному из 116 негосударственных пенсионных фондов (НПФ) или государственной УК — ВЭБу. У него два инвестиционных портфеля: госбумаг и расширенный, в который можно включать облигации компаний. НПФ и УК в отличие от ВЭБа могут включать в портфели акции.
Отдавать в управление только часть средств или выбирать нескольких управляющих нельзя.
Деньги молчунов, т. е. тех, кто не написал заявление на перевод средств под управление частной УК или НПФ, автоматически попадают в расширенный портфель ВЭБа.
ВЭБ и частные УК сами управляют пенсионными накоплениями. НПФ же по закону должны инвестировать все пенсионные накопления через одну или несколько УК, отмечает заместитель исполнительного директора НПФ «Благосостояние» Татьяна Коваленко.
Это снижает риски, но увеличивает расходы на управление. Частная УК может брать за управление до 10% от прироста средств. Предельный размер комиссии не зависит от того, откуда пришли средства в управление — из ПФР или НПФ, подчеркивает руководитель направления по работе с институциональными инвесторами УК «Уралсиб»[IMG]file:///C:/Users/%23%23%23/AppData/Local/Temp/OICE_8441222C-268F-436B-8DD7-F44A14F64E2E.0/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG] Альберт Галимнуров.
С оставшейся суммы инвестиционного дохода НПФ имеет право «снять» еще 15%. «Это средства на администрирование пенсионных счетов. Эту функцию ПФР передает НПФ вместе с пенсионными накоплениями», — объясняет Коваленко, добавляя, что других комиссий нет.
Впрочем, очищенная от комиссий доходность инвестирования различными институтами отличается не сильно. По подсчетам компании «Пенсионные и актуарные консультации», среднегодовая доходность за 2005-2011 гг. в НПФ составила 10,4%, в УК — 8,1%, в ВЭБе — 6,5%. За 2012 г. средняя доходность управления пенсионными накоплениями частных УК составила 6,7%, ВЭБа — 9,2% (расширенные портфель) и 8,5% (портфель госбумаг). Данных по НПФ пока нет.
При долгосрочном инвестировании и такая разница существенна. При ежегодном начислении всего 5% за 20 лет сумма на счете удваивается, приводит пример гендиректор УК «Капиталъ» Вадим Сосков

[admin]

Тариф автоматом
Размер взноса работодателей, который идет на формированиенакопительной части пенсии (6%), устанавливается законом, и повлиятьна его размер нельзя. Но можно выбрать тариф, который будетприменяться со следующего года.
По принятому в прошлом году закону размер отчисленийна накопительную пенсию можно снизить до 2%, увеличив при этомс 10 до 14% платеж на формирование ее страховой части.Делать это не обязательно: при желании можно сохранить накопительныеи страховые отчисления в прежнем объеме.
Все это касается взносов, которые будут перечисляться в ПФРс 2014 г.
Из закона следует, что накопительный тариф будет автоматическиснижен до 2% для молчунов — всех тех, кто никогдане подавал заявления о выборе портфеля УК или НПФ (илизаявление не было удовлетворено). За теми же, кто хотя бы разпередавал пенсионные накопления кому-либо в управление,с 2014 г. автоматически сохранится 6%-ный тариф. Делать что-тодля этого не нужно.
Осознанный выбор
Те молчуны, кто хочет по-прежнему отчислять в накопительнуючасть 6%, должны в течение этого года подать заявление о выборе любойУК (даже ВЭБ) либо НПФ, указано на сайте ПФР.
Активные же граждане, наоборот, могут снизить отчисленияс 6 до 2%, но только в том случае, еслис 2014 г. будут формировать пенсионные накопления через ВЭБ. Дляэтого им придется написать заявление о переводе средств в ВЭБ,указав в них размер отчислений в 2%.
Сохранится ли право на выбор тарифа в следующем году, покане ясно. Президент Владимир Путин в прошлом году говорило необходимости его сохранить, но такого закона пока нет.
Поэтому большинство экспертов советуют молчунам поторопиться, чтобызафиксировать тариф в 6%. «Только накопительная часть пенсиинаследуется. Если со мной что-то случится, дети получат бо́льшуюсумму», — объясняет Галимнуров.
Впрочем, цена вопроса невелика, признаются представителии УК, и НПФ. «Я много лет получаю хорошую зарплату,и за все это время на счете скопилось порядка250 000 руб. Это дает надбавку к пенсии в 1150 руб.в месяц», — приводит пример сотрудник одного из НПФ.
Как подать заявление
Чтобы передать пенсионные деньги в УК, нужно заполнитьзаявление в любом отделении ПФР или в офисе агента, заключившегодоговор с ПФР. Среди них — крупные банки с разветвленнойфилиальной сетью (полный список есть на сайте ПФР). Там жепринимаются заполненные заявления. Бланк можно скачать с сайта ПФР.
Процедура перевода накоплений в НПФ чуть сложнее. Сначала будущийпенсионер заключает договор с выбранным НПФ (в офисе либо черезагентов, в качестве которых также выступают многие крупные банки). Затем,как и в случае с УК, надо подать заявление на переходв НПФ в Пенсионный фонд.
ПФР обещает вскоре организовать сервис по приему заявлений черезсайт госуслуг. http://www.vedomosti.ru/finance/news...sionnye_vybory

[admin]

Лучше сдаться банку, чем Пенсионному фонду

Россияне не верят в долгосрочныенакопления


(«Независимая газета» 05.04.2013)

АнастасияБашкатова

Поверившие в накопительные пенсии граждане никогда не увидят своихсбережений и в лучшем случае получат лишь проценты от них. Такое необычное свойствороссийской пенсионной системы обнаружили экономисты консалтинговой компании«ФинЭкспертиза», которые провели сравнение пенсионных накоплений с обычнымибанковскими депозитами. Отчисляя деньги для будущей накопительной пенсии,граждане в итоге их просто теряют, тогда как обычный банковский вкладобеспечивает такую же прибавку к пенсии, одновременно сохраняя в полномраспоряжении граждан все их накопления. Новая критика накопительных пенсийвызвала недовольство негосударственных пенсионных фондов (НПФ) игосударственного Пенсионного фонда, который доказывает выгоду накоплений – покрайней мере в рамках программы государственного софинансирования.
Накопительный компонент в любом виде – как в форме обязательныхотчислений, так и добровольных – «не защищает и не приумножает пенсионные праваграждан», говорится в исследовании компании «ФинЭкспертиза». То же самоекасается и программы софинансирования пенсий. По мнению исследователей, кудавыгоднее положить деньги на старость «в банк под любой процент». Даже невысокийдоход в банке будет выгоднее, чем пенсионные накопления, потому что гражданин«будет обладать внушительным капиталом на банковском счете», сможет имраспоряжаться по своему усмотрению – в отличие от пенсионных накоплений,которые, как пишут исследователи, «испаряются в момент выхода на пенсию», и угражданина «остаются лишь права на процент от инвестирования этихсредств».
Право на накопительный элемент пенсии имеют граждане 1967 года рожденияи моложе, которые примерно через 10–15 лет начнут выходить на пенсию.Исследователи подсчитали, какие именно потери несут граждане, участвуя внакопительной системе в принудительном или добровольном порядке. Расчетыпроизводились для шестипроцентных взносов в накопительную часть. Хотя, заметим,согласно последним решениям власти, с 2014 года обязательные отчисления внакопительную часть будут снижены до 2% от фонда оплаты труда, а судьбуоставшихся 4% будет решать уже сам гражданин: оставлять их в накопительнойчасти или переводить в страховую.
Тезис о потерях экономисты доказывают с помощью сравнения накопительнойсистемы с банковскими депозитами. В качестве примера возьмем «самых молодыхбудущих пенсионеров, которые только начинают свой трудовой путь», сегодняшних20-летних. Через 35 лет, пишут исследователи, сумма на накопительной частипенсии с зарплаты в 20 тыс. руб. у них составит около 2,5 млн. руб. Суммапенсионных накоплений с максимальной зарплаты в 84 тыс. руб. составит уже около10,3 млн. руб. Именно эти огромные суммы исследователи и называют потерямиграждан. Слово «потери» исследователи употребляют для того, чтобы подчеркнуть,что если бы эти деньги лежали на депозите в банке, граждане могли бы имираспоряжаться в любое время по собственному усмотрению. Иное дело – пенсионныенакопления, которые формально даже не являются собственностью пенсионера.

[admin]

Сохранить доходность пенсионных накоплений – очень непросто. Фото Trend/PhotoXPress.ru

Правомерность использования слова «потери» экономисты аргументируютследующим примером. Одна и та же сумма материнского капитала в 387,6 тыс. руб.перечисляется либо в Пенсионный фонд, либо на обычный банковский депозит. За 15лет при средней доходности около 7,5% сумма накоплений в обоих случаяхувеличится до 1,15 млн. руб. После выхода гражданина на пенсию ПФР будетвыплачивать ему 5044 руб. в месяц. А банк – около 7208 руб. Суммы выплатсопоставимы. Но принципиальная разница в том, что депозит в банке остаетсясобственностью гражданина, тогда как к средствам ПФР он не имеет никакогодоступа.
Другими словами, при одинаковых условиях накоплений средства впенсионной системе для гражданина как бы испаряются.
Выводы исследователей выглядят обескураживающе. Однако они не лишеныздравого зерна. То, что долгосрочные пенсионные накопления в России пока что невыживают, подтверждают и в правительстве. Так, осенью прошлого годавице-премьер Ольга Голодец сообщила о фиаско накопительной пенсионной системы(см.«НГ» от 08.10.12). В то же время непосредственные участники рынка несогласились с выводами исследователей.
«Главная задача накопительного компонента – борьба с демографическимирисками, то есть с рисками изменения соотношения числа работающего населения ичисла пенсионеров. Поэтому накопительный компонент защищает пенсионные праваграждан, поскольку они представлены в виде конкретных активов, а не в виде«индивидуальных пенсионных коэффициентов» и «стоимости пенсионногокоэффициента», которая будет определяться непонятным образом в зависимости отсуммы собранных ПФР средств», – говорит советник президента Национальнойассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Олег Колобаев.
Тезис о том, что «гораздо лучше положить эти деньги в банк под любойпроцент», построен на игре цифрами, расчеты произведены исходя из грубыхпредположений о постоянстве банковского процента на очень большом промежуткевремени, замечает Колобаев. «Банковские вклады только в отдельные моментывремени – в момент кризиса экономики или отдельных банков – превышали инфляцию.Все годы нормального развития экономики доходность банковских депозитов былавсегда ниже инфляции, – указывает эксперт. – На периоде в 15–35 летобязательства банков по процентам будут многократно уменьшены, поскольку банквынужден брать на себя все риски. Сама по себе идея привлечения для пенсионныхнакоплений банковских инструментов совсем не противоречива, только она требуетсерьезной проработки требований к пенсионным продуктам».
Действительно, банковские вклады таят в себе много рисков. Однако нельзязабывать, что НПФы в данном случае все же небескорыстны, и, конечно, ониникогда не согласятся с тезисом о невыгодности пенсионных накоплений. Так,например, в Пенсионном фонде тоже скорее скептически отнеслись к выводам«ФинЭкспертизы». Однако при этом косвенно согласились с критикой накопительногокомпонента. «Действительно, до сих пор нет механизма гарантирования сохранностипенсионных накоплений, а если он и будет, то в его проектировкахгарантироват ься будет лишь сумма уплаченных страховых взносов на накопительнуючасть пенсии, – пояснили в пресс-службе ПФР. – Накопительный компонент долженбыть выведен из системы обязательного пенсионного страхования в добровольныйформат. Это и изложено в Стратегии развития пенсионной системы».

[admin]

Зато критику реализуемой ведомством Антона Дроздова программы софинансирования пенсий ПФР уже не поддержал. Наоборот, в пресс-службе уверили, что «участие в программе софинансирования пенсионных накоплений выгодно гражданам». И это тоже неудивительно, ведь ведомство не будет критиковать свои собственные проекты.

Сравнение пенсионных накоплений с банковским вкладом
	Первоначальный взнос, тыс. руб.	Ежемесячная прибавка к пенсии, руб.*	Доступные для личного использования накопления*, тыс. руб.
Накопительная пенсионная система**, при условии бессрочных выплат	387,6	5044	0
Накопительная пенсионная система**, при условии 10-летних выплат.	387,6	9584	0
Банковский вклад**	387,6	7208	1150
* через 15 лет после уплаты первоначального взноса. ** при средней доходности 7,52% годовых. Источник: ООО «ФинЭкспертиза»

http://www.ng.ru/economics/2013-04-05/1_pensia.html

[admin]

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Звонок от позвонка

Высокие технологии совершили прорыв в борьбе с заболеваниями спины



(«Российская газета» 05.04.2013)
Ирина Краснопольская
По статистике, от 65 до 96 процентов людей хотя бы раз испытывали тяжкие боли в позвоночнике. Более 40 процентов - регулярно. В большинстве случаев они порождены дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника - остеохондрозом. Об этом мы беседуем со старшим научным сотрудником отделения хирургии позвоночника Российского научного центра хирургии им. Петровского Алексеем Хейло, членом Ассоциации хирургов-вертебрологов России.
Алексей, почему позвоночник все чаще дает о себе знать?
Алексей Хейло: Да потому что все меньше двигаемся, все стремительнее набираем вес. Все меньше времени для физкультуры. Еще одна важнейшая причина: у нас отсутствует культура наблюдения за своим здоровьем. Большинство пациентов с гордостью говорят, что никогда к врачам не обращались. Это значит не обращали внимание на свои проблемы, лечились как бог на душу положит. И лишь потом, когда перестали справляться с болью, - пришли. Обычно к этому моменту болезнь приобретает такие размеры, что невозможно обойтись без операции.
Имеете в виду прежде всего грыжи межпозвонковых дисков?
Алексей Хейло: Вы правы. Они - причина 80 процентов заболеваний периферической нервной системы. И самая частая причина нетрудоспособности. Чаще всего грыжи локализуются в нижне-поясничном отделе позвоночника, за ним следует шейный отдел. Реже всего встречаются грыжи межпозвонковых дисков в грудном отделе.
Боли мучительные. А методы противостояния?
Алексей Хейло: От лечебной физкультуры до хирургии. Большинство из них эффективны. Но беда в том, что специалисты слабо взаимодействуют, часто берутся решать проблемы пациента, не подходящего под данную методику. Отсутствует глобальный взгляд на ситуацию. Физиотерапевты могут годами безуспешно пытаться справиться с проблемами пациента, нуждающегося в хирургическом лечении. Есть и хирурги, проводящие операции тем, у кого нет к ним показаний. Разумеется, врач, неправильно поставивший диагноз или переоценивший свои силы, не добивается успеха. Это порождает разочарование пациента.
Очень мягко сказано.
Алексей Хейло: От пациентов, приходящих за хирургической помощью через несколько лет мучений, часто приходится слышать: специалисты, осуществлявшие консервативное лечение, категорически не советовали проводить операцию. Пугали опасностью такого вмешательства, тем, что эффективность его не превышает 50 процентов, что высока вероятность рецидива.
Но ведь действительно страшно: на позвоночнике все держится, а любая операция - всегда езда в незнаемое. Малейшая неточность, и человек может лишиться возможности ходить.

[admin]

Алексей Хейло: Согласен, страшно. Но этот страх перед операциями напозвоночнике пришел из тех времен, когда хирургические технологии были далекиот совершенства. Не зря крылатая фраза одного из основателей нейрохирургическойшколы, академика Николая Ниловича Бурденко о том, что "пациента с грыжейдиска следует оперировать только тогда, когда он сам приползет на коленях ипопросит яду", разошлась по стране. Но это прошлый век. С 80-х годов, споявлением новых микротехнологий, эндоскопии, новых систем стабилизациипозвоночника, совершенствованием магнитно-резонансной томографии,интраоперацион� �ых систем визуализации ситуация радикально изменилась.
Конечно, вероятность осложнений есть всегда. Это хирургия. Мне кажется,что любой врач, обещающий пациенту 100-процентный результат, не совсем понимаетбазовые принципы нашей работы. Своих пациентов я всегда предупреждаю овозможных осложнениях. Да, вероятность их развития небольшая. Общемироваястатистика ведущих медицинских центров, проводящих операции по поводу грыждисков поясничного отдела позвоночника, - 0,2 процента осложнений. И процент вотделении хирургии позвоночника центра имени Петровского вполне укладывается вобщемировой. Но вероятность осложнения есть всегда. И забывать об этом нельзя.Операция всегда риск - и этот риск должен быть взвешен и обдуман. Если в борьбес болезнью потеряно качество жизни, время думать о хирургии.
Ассоциация вертебрологов создана и для того, чтобы минимализироватьстрах?
Алексей Хейло: В какой то степени и для этого тоже. Но не только.Хирургическая вертебрология, как отдельная дисциплина, только формируется.Отсутствуют общепринятые стандарты лечения, стандарты использованияхирургически х технологий. Нет системы повышения квалификации врачей,совершенствования их практических навыков, системы контроля, наконец. Поэтомунередко результаты лечения пациентов в специализированных вертебрологическихотделен иях и центрах сильно отличаются от результатов, полученных вне такогорода коллективов. Для разрешения этих вопросов и создана наша Ассоциация,которая объединяет ведущих хирургов-вертебрологов страны.
Значит, есть надежда, что ситуация изменится к лучшему. И все же, каковыосновные показания к операции на позвоночнике?
Алексей Хейло: Любого рода клинические признаки поврежденияспинного мозга и его корешков: развитие слабости и онемения в конечностях,нарушение функции тазовых органов, болевой синдром, с которым не удаетсясправиться нехирургическим путем. А еще есть операции, проводимые принестабильности позвонков, развившейся в результате травмы или аномалии,операции при опухолях. В этом случае операции показаны и без видимыхклинических проявлений, чтобы предотвратить проблемы для пациента в будущем.